Morris Schappes era profesor de inglés en el City College de Nueva York en 1930 y este era un volante que hablaba de una conferencia que determinaría el futuro del empleo de Schappes en la universidad. Fue despedido el 22 de abril después de hablar en nombre de la facultad que organizó la asociación antifascista durante una manifestación contra la guerra ese día. El motivo de su despido fueron sus opiniones personales y cómo era un ex comunista, por lo que eso lo haría sospechar, ya que Estados Unidos tenía miedo a los comunistas y este era el período de tiempo llamado el susto rojo. Su despido ha provocado que más de 1000 estudiantes se rebelen contra las personas que despidieron para que lo devuelvan a la escuela todos se sentaron frente a la oficina del presidente por varios días Esto resultó en su reincorporación a la escuela pero debido a sus inclinaciones políticas siguieron siendo un problema, fue despedido de la universidad en 1941 e incluso fue encarcelado por sus creencias. De eso se trataba el volante y de cómo Schappes, debido a sus valores, fue despedido injustamente.

Mi argumento es que no se puede despedir a alguien por sus inclinaciones políticas y sus creencias a menos que lastime a alguien más. Este período de miedo rojo en la historia de Estados Unidos fue muy dañino para la gente porque todos creían que cualquiera podía ser comunista y que la gente debería odiar a los comunistas y denunciarlos. Esto provocó la histeria masiva entre la gente e incluso pensaron que los miembros de su propia familia eran comunistas. Comparo esto con la situación del Sr. Schapp porque se enfrentó al problema porque fue juzgado por su pasado y no por lo que ha hecho que lo calificaría para permanecer en la escuela. Puedes ver cuántos niños a los que enseñó defendiendolo y queriendo que no lo despidan. Si eso no demuestra que ha tenido una influencia positiva en ellos, entonces no sé qué es.

Imagínese ser un hombre con diferentes puntos de vista sobre la política y ser castigado por ello. Es completamente injusto e injusto que alguien sea despedido por lo que cree cuando no está lastimando a nadie más. El Sr. Schapps no debería ser encarcelado por lo que creía, pero puedo entender el miedo que proviene de la gente de Estados Unidos por lo que estaba sucediendo en Europa. El país hizo temer a la población civil ante la idea de que cualquiera puede ser comunista y que el comunismo es enemigo del capitalismo y que provoca el caos. Otra forma en que esto fue injusto fue que Estados Unidos se construyó sobre la idea de la libertad y tener a alguien que exprese su visión política viene con esa libertad y por esa razón esto significa que le están quitando esa libertad a alguien que la merece. Este fue mi argumento sobre por qué no debería haber sido despedido.

Algunas personas argumentan que despedirlo estaba justificado porque tenía una opinión política diferente. Puedo entender lo que dicen, pero cuando se trata de la universidad, la gente debería poder expresar sus puntos de vista políticos, incluso si son muy diferentes, no deberían ser perseguidos por ellos. La universidad debería ser un lugar seguro para todos, pero si alguien está hiriendo a otra persona con sus puntos de vista, al menos debería hablar con él y pedirle que cambie su forma de actuar o habrá consecuencias. ¿A qué ha llegado el mundo cuando al menos no puedes dar tu opinión personal o incluso tener una opinión impopular sobre las cosas?

En conclusión, Morris Schappes no debería haber sido despedido por su opinión política, pero debería ser elogiado ya que parece que ha influido positivamente en su alumno y lo están defendiendo en lugar de estar de acuerdo con la decisión de despedirlo. También fue una mala decisión ponerlo en prisión, ya que iría en contra de la idea de libertad que glorifica Estados Unidos. Honestamente, CCNY cometió un gran error al decidir despedir al Sr. Schnapps por lo que creía a pesar de que durante este tiempo había un gran temor por los comunistas. Este ha sido mi ensayo argumentativo.